02.03.2009
Désinformation autour d’un Rapport
Dés le début de la semaine passée, c’était déjà la curée ! Et une floraison de cartes de ce que serait la nouvelle France des régions de paraître dans les médias. En cette période des Oscars, Césars et autres Victoires, nominée partout et grande gagnante donc : La Rumeur. La rumeur dont on a pu mesurer à maintes reprises les ravages qu’elle engendre. Elle a alimenté les craintes et colères des habitants de certaines régions qui seraient promises à l’éclatement ou à la disparition .J’en ai trouvé trace, y compris sur des Blogs où j’aime me rendre. Ou la satisfaction d’autres. Et j’aurais pu en être, dans "le camp des réjouis" en ne voyant que midi à ma porte. Car l’idée de Nantes et de la Loire-Atlantique en région Bretagne me convient, et ne serait de toute façon qu’un juste retour à l’ordre des choses mises à mal par un certain maréchal! (Décret du gouvernement de Vichy du 30 juin 1941). Mais j’ai préféré essayer de m’informer, d’en savoir plus, de prendre le temps de forger mon opinion. En fait le comité n’avait pas terminé sa dernière réunion et encore moins présenté son rapport officiellement. Ce sera le 4 mars.
Nous voulons des régions plus fortes et plus peuplées mais les collectivités décideront de façon volontaire. Il n'est pas question de passer de manière autoritaire de vingt-deux à quinze régions déclarait le président de la Commission le 25 février.
Que les choses soient claires, je ne défends pas ici ce rapport ni le condamne d’ailleurs. Mais cet exemple est pour moi révélateur des dangers de ces infos qui n’en sont pas et du scoop à n’importe quel prix. Ce n’est pas comme cela que je conçois l’information. Idéaliste peut-être qui croit encore à la belle idée de permettre à chacun de se faire son point de vue à partir d’éléments objectifs. Mais sur ce sujet, mention très bien à ceux qui ont préféré dans un premier temps inviter sur leur plateau télé les membres de la commission et son président. C’est quand même, il me semble par là qu’il faut commencer. Mention aussi au journal du Web 20 minutes qui lui s’est procuré une version de ce rapport pour le présenter de façon objective. Voilà, c’est ma Note – rare ici - un peu coup de gueule et pas dans le sens du poil. Mais l’honnêteté intellectuelle, j’ose penser que cela grandi l’homme.
Un rapport, c’est comme pour un livre, un film, c’est mieux de le lire, le voir, ou au moins quelques extraits, avant d’en parler. Comme tous les rapports (1) , ce dernier est complexe Et il ne se résume pas à un nombre de régions. Il comporte 20 mesures (2) . Présidée par l'ancien Premier ministre, la commission était composée de quatre élus députés et sénateurs, du préfet de Paris et de cinq professeurs ou experts. Il devrait faire l'objet d'une concertation avec les élus puis d'un projet de loi-cadre cet l'automne
Cela laisse le temps à un peu de réflexion non ?
(1)Je me rappelle un autre rapport sur un sujet qui m’est cher, celui de la commission Chabalier dont j’avais longuement parlé dans une Note.
Pareil : Des 9 recommandations pour lutter contre l’alcoolisme, une seule avait été mise en exergue (une mention sur les bouteilles indiquant la dangerosité de l’alcool pour la santé.) car elle dérangeait certains lobbys.
Qui à l’époque avait lu l’intégralité de ce rapport porteur de solutions concrètes pour lutter contre ce fléau, première cause de mortalité chez les jeunes ?
(2) Les 20 mesures proposées par le Rapport Balladur:
- favoriser les regroupements volontaires et les modifications des limites territoriales des régions pour en réduire le nombre à une quinzaine
- favoriser les regroupements volontaires de départements
- désigner par une même élection conseillers généraux et conseillers régionaux à partir de 2014
-primer les cantons et définir des circonscriptions infra-départementales pour l'élection simultanée des conseillers régionaux et départementaux au scrutin de liste
- achever d'ici 2014 la carte de l'intercommunalité et rationaliser le paysage des syndicats de communes
- supprimer les "pays" au sens de la loi du 4 février 1995
- instaurer l'élection des organes délibérants des EPCI (établissement public de cooppération intercommunale) à fiscalité propre au suffrage universel direct en même temps et sur la même liste que les conseillers municipaux
- créer par la loi 11 métropoles à compter de 2014 (Lyon, Lille, Bordeaux, Marseille, Toulouse, Nantes, Nice, Strasbourg, Rouen, Toulon, Rennes)
- créer des "communes nouvelles" se substituant sur une base volontaire aux intercommunalités
- confirmer la clause de compétence générale au secteur communal et spécialiser les compétences des départements et régions
- engager la clarification des compétences et des collectivités locales
- objectif annuel d'évolution de la dépense publique locale avec débat parlementaire
- réviser les valeurs locatives foncières tous les six ans
- compenser la suppression de la taxe professionnelle par une taxation fondée sur la valeur ajoutée et le foncier de l'entreprise
- limiter les cumuls d'impôts locaux sur une même assiette d'imposition
- créer en 2014, après consultation, le Grand Paris correspondant au territoire de Paris et des trois départements de la petite couronne
- modifier le mode de scrutin de l'Assemblée de Corse
- instaurer dans les régions et DOM une collectivité unique après consultation
- supprimer les services intervenant dans le champ de compétences des collectivités locales
- réduire d'un tiers les effectifs des exécutifs locaux
Extrait du site Ouest-France.fr http://www.ouest-france.fr/
LIEN: L’intégralité du rapport Balladur en document pdf
Publié dans Actu, Découvrir, Vu, lu, entendu dans les médias | Lien permanent | Commentaires (12) | Tags : information, rumeur, régions, rapport balladur | 08:10 | 
Facebook | 
Imprimer
Commentaires
Très complet Louis-Paul. Bravo.
Tes coups de gueule apparaissent sobres et bien sages, pas d'inquiétude.
Oui, cette info qui file, qui s'effiloche, qu'on ne saisit plus vraiment.
Deux exemples :
1. Les intéressés, dans cette affaire ou dans une autre, passent 90% de leur temps à "rétablir leur vérité" plutôt qu'à expliquer leurs décisions ou propositions.
2. Nous, si nous sommes exigeants, passons du temps à vérifier, sur d'autres supports, en recoupant, que l'info reçue est juste.
Tout ça emmêle les fils et porte atteinte à la citoyenneté.
Ce n'est pas un monde de la vitesse, c'est un monde de la précipitation.
Écrit par : Claudio | 02.03.2009
Abientôt je pars quelques jours bises
Écrit par : mamita | 02.03.2009
Ce qui est certain c'est que tous les Nantais se disent avant tout Bretons!!
Bisous Louis-Paul
Tu as regardé la note sur les cesar?
Écrit par : noelle | 02.03.2009
J'ai bien aimé le texte d'un observateur et analyste sobre dans ses propos..., également l'appréciation de Claudio que je rejoins, néanmoins, dés qu'il s'agit de manipulation, quel quelle soit, positive ou négative, fait très souvent l'objet de controverses,les politiques aidants, les rumeurs éronnées...
Heu......, je vais voir la poésie de mon Ami LP...sur le blog. Amitié, Robert de Nice.
Écrit par : Robert de Nice. | 02.03.2009
J'aime bien te lire et quand tu t'énerve un peu aussi.....lol
Et gros bisous aussi.....
Écrit par : Goellia | 02.03.2009
J'en déduis que derrière c'est tout un projet de société … Un arbre qui cache la forêt. Ça m'horripile ce besoin de tout mettre en l'air … Aucun respect pour ce qui s'est bâti à la force du poignet. C'est vrai que ces gens n'ont jamais vraiment travaillé.
Comment peut-on se sentir si sûr que SA réflexion peut être la porte de salut de 60 millions d'habitants ?
Bizarre aussi, ce Balladur que l'on semble avoir ressorti d'un tiroir …
Écrit par : La Dame de Nage | 02.03.2009
Bonjour Loius-Paul .
Je me permets d'investir votre espace , j'ai lu votre commentaire chez Goéllia et j'ai été trés touchée par le reportage de Thalassa pour diverses raisons personnelles .j'ai mis la vidéo sur mon blog .
Je découvre ici un blog trés riche et divers .......et franchement c'est bon aux yeux de voir, lire, et d'apprendre .
Si vous le permettez je passerais parfois chez vous ....
Écrit par : Bulma | 03.03.2009
Ta note est très intéressante et pleine de sagesse.
Ici, on appelle les réacs (sans penser) des "knee-jerk", mais on le fait depuis si longtemps ici qu'on s'est pété les genoux. On n'a plus les moyens !!! ;-)
Écrit par : joye | 03.03.2009
Bizarrement, lorsque j' arrive à Nantes ( que je ne connais pas bien ) je n' ai déjà plus l' impression d' être en Bretagne.....je ne me l' explique pas ! peut-être trop loin de chez " moi " ? mais eux, se sentent bretons et à juste raison sans doute . Alors, vive la Bretagne agrandie !
Écrit par : Boutoucoat | 05.03.2009
Cher LP
je n'ai pas de temps en ce moment mais je viens de faire une "pause" sur ton blog et je me dis que cette note, comme beaucoup d'autres chez toi les derniers temps, mérite que l'on s'y arrête et donne une (son) opinion. L'Alsace qui est dans mon coeur depuis plus de 55 ans est une belle région, une formidable terre de "culture" et le "centre de l'Europe"... je n'en ferai pas plus... la Lorraine proche , la Moselle, est une terre de combat, d'industrie, de "durs" et j'y travaille en ce moment tous les jours... j'aurais du mal à appuyer un choix entre les deux...mais il est certain que la "médiatisation" de ce type de rapports dont tu parles, me prend à moi aussi la tête ! Il y a des gens qui n'ont certainement rien d'autre à faire que de sauter sur l'occasion de déchirer encore un peu plus la France... je m'arrête là pour ce sujet... il reste que "dirigeant" une usine en Sologne et y étant forcément aussi souvent présent, donc loin de l'Alsace ou encore de la lorraine, il est fondamental de reconnaître que chaque région a ses avantages et ses "contre-indications" oserai-je dire... mais le fait est que pour moi, là encore il y a questionnement... et puis ... comme dirait Jacques... et puis : il y a l'Allemagne qui est juste à cöté de l'endroit où je suis en train de commenter ta note... et puis disai-je... l'Allemagne, elle, me paye et bon nombre de personnes vivant et habitant en Alsace Lorraine aussi... et même ces gens qui travaillent avec moi au fond du centre de la France sont heureux d'avoir des capitaux allemands... je n'ai pas besoin de dire que je me sens européen donc...! Je pose la question : de quelles informations se servent ces médias lapidaires et insatiables qui "osent" nous remonter les uns contre les autres, dénigrer sans savoir, affirmer sans connaître, certains croient encore que Strasbourg est en Allemagne.... je finis là... je pourrai devenir plus sec mais je ne me le permettrai pas "chez toi" LP, où tout est harmonieux...,
mais : oui !!!! tu es dans le vrai, et je suis d'accord avec toi, c'est la bonne façon d'appréhender, une fois de plus, les "nouvelles" et les "scoops" et je veux t'en remercier.
En toute amitié, sincèrement,
Doume
Écrit par : Doume | 05.03.2009
Heureusement, j'avais pu me procurer le rapport assez tôt, parce qu'en effet, sur la base des seuls commentaires (positifs ou pas d'ailleurs), on n'avait qu'une vision très tronquée de ce qu'il y avait à l'intérieur...
Pas de commentaire sur le fond pour le moment. Mais juste une remarque face à l'attitude de "l'opinion publique" : j'ai du mal à comprendre qu'on puisse se révolter ou se réjouir à l'excès au nom d'un quelconque nationalisme régional.
Écrit par : Dominique | 06.03.2009
Pas facile de faire avancer les choses quand on se cantonne effectivement aux media. D'aller à la source est indispensable pour participer au débat et qu'il soit constructif. Néanmoins, c'est bien l'opinion publique qui se fait, à partir de l'information et du relais qui en est fait par les media mais aussi ceux qui en parlent... comme toi : merci, LP.
Écrit par : xavier | 07.03.2009
Les commentaires sont fermés.