Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

02.03.2009

Désinformation autour d’un Rapport

 

44 BREIZH-PhotosLP.JPG
Une affiche à Nantes, près de la Tour Bretagne
 Photos LP Fallot
 

 

 

Dés le début de la semaine passée, c’était déjà la curée ! Et une floraison de cartes de ce que serait la nouvelle France des régions de paraître dans les médias. En cette période des Oscars, Césars et autres Victoires, nominée partout et grande gagnante donc : La Rumeur.  La rumeur dont on a pu mesurer à maintes reprises les ravages qu’elle engendre. Elle a  alimenté les  craintes et colères  des habitants de certaines régions qui seraient promises à l’éclatement ou à la disparition .J’en ai trouvé trace, y compris sur des Blogs où j’aime me rendre. Ou la  satisfaction d’autres. Et j’aurais pu en être, dans  "le camp des réjouis"  en ne voyant que  midi à ma porte. Car l’idée de Nantes et de la Loire-Atlantique en région Bretagne me convient,  et  ne serait de toute façon qu’un juste retour à l’ordre des choses mises à mal par un certain maréchal! (Décret du gouvernement de Vichy du 30 juin 1941). Mais j’ai préféré essayer de m’informer, d’en savoir plus, de prendre le temps de forger mon opinion. En fait le comité n’avait pas  terminé sa dernière réunion et  encore moins présenté son rapport officiellement. Ce sera le 4 mars.  

Nous voulons des régions plus fortes et plus peuplées mais les collectivités décideront de façon volontaire. Il n'est pas question de passer de manière autoritaire de vingt-deux à quinze régions  déclarait le président de la Commission le 25 février.

Que les choses soient claires, je ne défends pas ici ce rapport ni le condamne d’ailleurs. Mais cet exemple est pour moi révélateur des dangers de ces infos qui n’en sont pas et  du scoop à n’importe quel prix. Ce n’est pas comme cela que je conçois l’information. Idéaliste peut-être qui croit encore  à  la belle idée de permettre à chacun de se faire son point de vue à partir d’éléments objectifs.   Mais sur ce sujet, mention très bien à ceux qui ont préféré dans un premier temps inviter sur leur plateau télé les membres de la commission et son président.  C’est quand même, il me semble par là qu’il faut commencer. Mention aussi au journal du Web 20 minutes qui lui s’est procuré une version de ce rapport pour le  présenter de façon objective. Voilà, c’est ma Note – rare ici - un peu coup de gueule et pas dans le sens du poil. Mais l’honnêteté intellectuelle, j’ose penser que cela grandi l’homme.

Un  rapport, c’est comme pour un livre, un film, c’est mieux de le lire, le voir, ou au moins  quelques extraits, avant d’en parler. Comme tous les rapports (1) , ce dernier est complexe  Et il ne se résume pas à un nombre de régions. Il comporte 20 mesures (2) . Présidée par l'ancien Premier ministre, la commission  était composée de quatre élus députés et sénateurs, du  préfet de Paris et de cinq professeurs ou experts. Il devrait faire l'objet d'une concertation avec les élus puis d'un projet de loi-cadre cet l'automne

Cela laisse le temps à un peu de réflexion non ?

 

 

 

(1)Je me rappelle un autre rapport sur un sujet qui m’est cher, celui de la commission Chabalier dont j’avais longuement parlé dans une Note

Pareil : Des 9 recommandations pour lutter contre l’alcoolisme, une seule avait été mise en exergue (une mention sur les bouteilles indiquant la dangerosité de l’alcool pour la santé.) car elle dérangeait  certains lobbys.

Qui à l’époque avait lu l’intégralité de ce rapport porteur de solutions concrètes pour lutter contre ce fléau, première cause de mortalité chez les jeunes ?

 

(2) Les 20 mesures proposées par le Rapport Balladur:

 - favoriser les regroupements volontaires et les modifications des limites territoriales des régions pour en réduire le nombre à une quinzaine
- favoriser les regroupements volontaires de départements
- désigner par une même élection conseillers généraux et conseillers régionaux à partir de 2014
-primer les cantons et définir des circonscriptions infra-départementales pour l'élection simultanée des conseillers régionaux et départementaux au scrutin de liste
- achever d'ici 2014 la carte de l'intercommunalité et rationaliser le paysage des syndicats de communes
- supprimer les "pays" au sens de la loi du 4 février 1995
- instaurer l'élection des organes délibérants des EPCI (établissement public de cooppération intercommunale) à fiscalité propre au suffrage universel direct en même temps et sur la même liste que les conseillers municipaux
- créer par la loi 11 métropoles à compter de 2014 (Lyon, Lille, Bordeaux, Marseille, Toulouse, Nantes, Nice, Strasbourg, Rouen, Toulon, Rennes)
- créer des "communes nouvelles" se substituant sur une base volontaire aux intercommunalités
- confirmer la clause de compétence générale au secteur communal et spécialiser les compétences des départements et régions
- engager la clarification des compétences et des collectivités locales
- objectif annuel d'évolution de la dépense publique locale avec débat parlementaire
- réviser les valeurs locatives foncières tous les six ans
- compenser la suppression de la taxe professionnelle par une taxation fondée sur la valeur ajoutée et le foncier de l'entreprise
- limiter les cumuls d'impôts locaux sur une même assiette d'imposition
- créer en 2014, après consultation, le Grand Paris correspondant au territoire de Paris et des trois départements de la petite couronne
- modifier le mode de scrutin de l'Assemblée de Corse
- instaurer dans les régions et DOM une collectivité unique après consultation
- supprimer les services intervenant dans le champ de compétences des collectivités locales
- réduire d'un tiers les effectifs des exécutifs locaux

 

Extrait du site Ouest-France.fr http://www.ouest-france.fr/

 

LIEN: L’intégralité du rapport Balladur en document pdf