06.02.2016
Ce n’est pas mes ognons…enfin si, un peu
Avec ou sans i, le mot est incontestablement la star de la semaine, juste devant l’accent circonflexe et sa (fausse) mort annoncée et bon troisième, notre cher nénufar (*). Las de rétablir (après m’être documenté) quelques vérités en commentaires sur les réseaux sociaux, j’avais rédigé quelques lignes sur le sujet avant de lire des billets et articles tellement plus explicites que je préfère en partager ici quelques liens.
Ognons ou oignons les deux écritures restent possible mais ceux-là sont au gout les meilleurs!
Ognons de Roscoff, photographie Louis-Paul Fallot
Déjà, en 2009 et à propos des éléves québecois, un article du Figaro.fr titrait "La réforme de l'orthographe mieux appliquée à l'étranger".
"Non, l’accent circonflexe ne va pas disparaître", c'est à l'honneur du Monde sur son site Les Décodeurs d'avoir été parmi les premiers organes de presse e rétablir la vérité cette semaine.
A lire également une très intéressante tribune d'Antonin Benoit, Doctorant en Histoire sur le site rue89.nouvelobs.com
"Plus de 2400 mots sont concernés par cette simplification avec pour priorité les accents circonflexes qui ne seront plus obligatoires sur les « u » et les « i ». On pourra donc écrire « cout » au lieu de « coût », « paraitre » au lieu de « paraître »… Mais attention, l’accent circonflexe restera nécessaire quand il indique une nuance cruciale comme dans le « jeûne », différent de « jeune », ou « mûr », différent de « mur »" précise ladepeche.fr mais n'est pas tout à fait dans la vérité en en titrant
"Ognon, nénufar : de nouvelles règles d’orthographe pour les élèves dès septembre".
Car de nombreux professeurs l'appliquent déjà! A ce sujet, je signale (merci Claudio pour l'info) l'excellent billet de l'un d'entre eux sur son blogue Charivari à l'école : "J'enseigne en nouvelle orthographe et... tout va bien." Un blogue coup de cœur!
Voici donc une liste (non exhaustive) qui vous permettra de vous faire votre propre jugement et surtout je l’espère de constater que ce soudain "battage" médiatique n’a pas lieu d’être (il y a en ces temps des sujets d’actualités bien plus importants me semble-il) sinon d’alimenter des polémiques n’ayant rien à voir avec cette réforme de l’orthographe. La langue française n’est pas une langue morte et son évolution participe à ce qu’elle reste au contraire une langue vivante.
Pour finir avec de l'humour (et un grand talent), je vous offre un dernier lien signé Sire Johan clou de Sabot
"Du génie françois et de la querelle du tilde circonflexe". Belle fin de semaine à toutes et tous.
(*) On a depuis toujours écrit nénufar : ce n’est qu’en 1935 qu’une erreur a été enregistrée dans le Dictionnaire de l’Académie française : on a cru à tort que ce mot était d’origine grecque et on a alors écrit nénuphar. Les rectifications viennent réparer cette erreur humaine de 1935.
Extrait du site nouvelle orthographe.info
Publié dans Blogs coup de coeur, Vu, lu, entendu dans les médias | Lien permanent | Commentaires (5) | Tags : orthographe, réforme, polémique, médias sociaux | 11:00 | Facebook | Imprimer
Commentaires
Merci d'avoir mis de belle manière l'accent sur cette polémique stérile dont se repait médias et "experts" pour servir uniquement le Dieu Audimat!
Écrit par : alezandro | 07.02.2016
Se repaissent médias et " experts"
Écrit par : alezandro | 07.02.2016
ça va en arranger beaucoup bisou bonne journée
Écrit par : mamita | 09.02.2016
Il y a bien longtemps que tout le monde (ou à peu près) se fiche de l'orthographe ! C'est encore une réformette pour faire oublier l'impuissance sur le reste... Bises Louis-Paul, et j'adore ta photo des oignons :)
Écrit par : eva | 12.02.2016
D'accord avec Alezandro. En fait protestations purement politiciennes de gens qui au fond s'en foutent ! En tout cas ce débat stérile m'a convaincue de quitter Facebook… Compte-tenu du lot d'inepties que j'y ai lues.
Écrit par : Rosa | 14.02.2016
Les commentaires sont fermés.